兄が生前贈与について認めず、遺産分割の話し合いが進まない。

Cさんは、生前父はBさんが負った借金を肩代わりするなどしており、1000万円以上の資金援助が認められると考えていました。

一方で、Bさんは、そもそもそれほど高額な資金援助をうけた覚えはない上に、生前父の世話をBさん夫婦がしていたのだからそれに見合った相続額を求めると主張してきました。

弁護士は、Bさんに対して、内容証明郵便を送り、父の相続財産のうち、実家の建物をBさんが相続する一方で、マンションおよび預貯金についてはCさんが相続する旨の分割案を提示することにしました。

これに対して、Bさん側の弁護士は、あくまで父はBさんの連帯保証人にすぎず、Bさんから資金援助を願い出た事実は存在しないと主張したうえで、父が亡くなるまでの間、Bさんが父の面倒を見てきたとして、寄与分による相続額の増額を主張してきました。

そこで、弁護士は、生前父がBさんの借金を肩代わりしたと認められる契約書や父がBさんの口座に現金を振り込んだと認められる領収書などを証拠とすることで、Bさんが生前1500万円に及ぶ資金援助を受けていたことを説明することにしました。

その上で、弁護士は、Bさん夫婦はせいぜい月に2日程度、父の面倒を見たにすぎず、むしろCさんの方が長年にわたって父の面倒を見ていたと反論しました。

弁護士の交渉の結果、Cさんが従前に希望していた通りの遺産分割協議が成立しました。

Bさんが実家を相続する代わりに、Cさんがマンションと預貯金を相続することになり、Cさんは法定相続分より2倍近くの相続金を得ることとなりました。